INICIO CONTACTE

¿QUÉ ES LA FUNDACIÓN? ¿QUÉ ES ICEB? NOTICIAS PREGUNTAS
El mal puede ser anulado, pero no puede “evolucionar” hasta convertirse en bien. El tiempo no lo enmienda.
C. S. Lewis
Fundación Bioética
Actividades
Recortes de Prensa
Memorias
 
Vídeos
Morir en paz
Derechos Humanos. UNESCO
Ancianidad: Capicua
Cerebro feliz
Cuidados Paliativos
Demencia: a primera vista
El Cerebro Ético
Perinatal Hospice
Terapia con células madre
 
Enlaces
ABEM
Aborto. Atención Primaria
Aceb
ACEPRENSA
Aebi
Andoc
BioEdge
BioEdge (español)
Bioeticaweb
C-FAM
Centro de Bioética, persona y familia
Comité Bioética España
Etica y Política
FUCEB
Humanidades Biomédicas
Il Centro di Ateneo
IMABE
Instituto de Bioética IBCS
Instituto de Cultura y Sociedad
Institut Européen de Bioéthique
Lindeboom Institute
Observatorio de Ética, Política y Sociedad
Observatorio de Bioética
SAIB
The Hastings Center
The Linacre Centre
UNESCO
 
Publicaciones
Revistas Científicas:
- Bioética & Debat
- Cuadernos de Bioética
- Imago Hominis
- IRB: Ethics & Human Research
- The Hastings Center Report
- Persona y Bioética
- Quién
La Eutanasia no es la solución, hay alternativa
[Leer más...]

Ampliar   Disminuir
Malabarismos científicos en el límite de lo posible
Cinco monos clonados de un macaco genéticamente modificado con trastorno del ritmo circadiano a cargo de un equipo del Instituto de Neurociencia de la Academia de Ciencias de China.

20/01/2020
En Shangh√°i, cinco monos clonados de un macaco gen√©ticamente modificado con trastorno del ritmo circadiano a cargo de un equipo del Instituto de Neurociencia de la Academia de Ciencias de China. Utilizaron la edici√≥n gen√©tica con CRISPR/Cas9 para desactivar un gen (BMAL1) crucial para el ciclo de sue√Īo-vigilia. Los monos clonados se mueven m√°s por la noche, duermen menos y muestran s√≠ntomas relacionados con la psicosis, como el miedo y la ansiedad, cuando se colocan en entornos desconocidos.
Dos meses m√°s tarde, otro equipo del Instituto de Zoolog√≠a Kunming, la Academia de Ciencias de China y la Universidad de Carolina del Norte, informaba en National Science Review de la inserci√≥n de un gen humano en embriones de monos rhesus que mostraron un desarrollo cerebral parecido al humano. El gen, la microcefalina o MCPH1, se expresa durante la etapa fetal del desarrollo y est√° relacionado con el tama√Īo del cerebro. Algunos cient√≠ficos cuestionaron la √©tica de estos primates transg√©nicos, ‚Äúun camino muy arriesgado‚ÄĚ, dijo James Sikela, de la Universidad de Colorado.
En esta línea vanguardista y algo frankensteiniana, en julio se informaba de que Hiromitsu Nakauchi, que dirige equipos en las universidades de Tokio y de Stanford, recibía la aprobación del Gobierno nipón para crear embriones de ratón y rata con células humanas y que se desarrollen en animales gestantes. El objetivo final de Nakauchi es producir animales con órganos hechos de células humanas que eventualmente puedan ser trasplantados a personas. Embriones híbridos humano-animales ya se han generado en Estados Unidos, pero nunca llegaron a término. Nakauchi ha matizado que irá despacio con sus experimentos hasta desarrollar embriones híbridos de 70 días en cerdos.
Hasta veinte días
Los que s√≠ consiguieron cultivar embriones de mono in vitro durante 20 d√≠as fueron dos equipos chinos, en uno de los cuales participaba el espa√Īol Juan Carlos Izpis√ļa, del Instituto Salk, en California. Seg√ļn se informaba en octubre en Science, el equipo de Izpis√ļa consigui√≥ que sobrevivieran durante ese tiempo 46 de 200 embriones de mono. Los autores del otro ensayo, dirigido por Li Lei, del Instituto de Zoolog√≠a de la Academia de Ciencias de China, en Pek√≠n, lograron tres embriones. El avance incluye el proceso de gastrulaci√≥n, es decir, cuando comienzan a emerger los tipos celulares b√°sicos que dan lugar a diferentes √≥rganos y tejidos, alrededor del d√≠a 14, una de las fronteras del desarrollo embrionario que estuvo a punto de traspasar en 2016 Magdalena Zernicka-Goetz, del Instituto Tecnol√≥gico de California, si la normativa legal no se lo hubiera impedido. A partir del d√≠a 20, fase en la que los embriones empezaron a colapsarse en esos ensayos, quiz√° por un medio de cultivo no apropiado, entra en juego el sistema nervioso primitivo. Aunque se hayan efectuado en macacos, y haya diferencias notables en el desarrollo de monos y humanos, han reavivado el debate sobre cu√°nto tiempo se debe permitir que los embriones humanos se desarrollen fuera del √ļtero.
En otro alarde de laboratorio, y desafiando a la muerte cerebral, investigadores de la Universidad de Yale en New Haven revivieron los cerebros sin cuerpo de varios cerdos cuatro horas despu√©s de que fueran sacrificados. Aunque no lograron restaurar la conciencia, plantean preguntas inquietantes sobre la muerte cerebral, la reanimaci√≥n y los trasplantes. Seg√ļn publicaron en abril en Nature, conectaron las cabezas a un sistema que bombeaba un sustituto de la sangre. La t√©cnica restaur√≥ algunas funciones, como la capacidad de las c√©lulas para producir energ√≠a y eliminar desechos, y ayud√≥ a mantener las estructuras internas de los cerebros.

 
Biblioteca
Actividades
Documentos
Investigación
Selección de temas
 
Cursos
  Cuidados Paliativos
(on-line)
Comités Éticos Asistenciales (on-line)
Metodología para la Toma de Decisiones Éticas
(on-line)
 
¿Quiénes somos?
Equipo Directivo
Actividades
Memorias anuales
Contacta
News
Enlaces
 
 

 

  2009 Fundación Bioética
[ARCHIVO]
24 de septiembre de 2021